Aller au contenu principal


Conférence "Ce n'est pas l'IA que vous détestez, c'est le capitalisme !"


(Les diapos étant peu lisibles, vous pouvez les retrouvez aussi ici pour les ouvrir en parallèle : asso.framasoft.org/nextcloud/s… )

Et si ce n’était pas l’intelligence artificielle que nous redoutions, mais le capitalisme qui la pilote ?
En amplifiant l’exploitation, les discriminations et les impacts écologiques, l’IA révèle bien plus qu’un simple progrès technique. L'association Framasoft vous propose de lever le voile sur le fonctionnement de l'IA, mais aussi sur les enjeux qui la gouverne, pour démystifier cette technologie et examiner ses conséquences sociales, idéologiques et politiques.

Conférence de Pierre-Yves Gosset, pour Framasoft, captée au salonprimevere.org/ le 22/03/2025.

Cette entrée a été éditée (Il y a 2 semaines)
en réponse à Framasoft

Si si c'est bien l'IA qu'on déteste, car elle est profondément liée au capitalisme (et au patriarcat, aussi).

Mais ça ne nous empêche pas de détester aussi le capitalisme et le patriarcat.

On ne le répétera jamais assez, l'IA n'est pas une technique ni même un ensemble de techniques, c'est une idéologie.

Arrêtons d'utiliser les termes de l'ennemi.

Cette entrée a été éditée (Il y a 2 semaines)
en réponse à Khrys

Ça me fait mal de lire autant de choses fausse sur l'IA, qui ironiquement reprend exactement les termes des apôtres de "l'IA".

Contrairement à ce que l'on peut lire et entendre partout depuis 10 ans, l'IA n'est ni du deep learning, ni du machine learning, ni des réseaux de neurone, ni de l'IA générative. Ceux-là ne sont qu'une toute petite partie de l'IA, certes très vocale depuis 2012 (depuis AlexNet en fait).

L'IA est une branche transverse de l'informatique, touchant à des connaissances et de techniques très diverses. C'est avant tout un domaine de recherche avant d'être une technologie au service du capitalisme, comme à la fois ses prophètes comme ses détracteurs aiment à la présenter.

Cette entrée a été éditée (Il y a 2 semaines)
en réponse à Florian Richoux

C'est l'occasion parfaite pour resortir cette mindmap de l'IA piquée de @jenny_ai_land, qui illustre bien la richesse de ce domaine, allant bien au-delà de ce que l'on désigne très arbitrairement par "IA" depuis de nombreuses années.
en réponse à Florian Richoux

Merci, je ne connaissais pas !

Il y aurait une source quelque part ?

Je l'adapterais bien si c'est sous licence libre :-)

(en commençant par mettre IA entre guillemets 😎)

en réponse à Khrys

preneur aussi. On voit passer beaucoup de glossaires même par des hautes instances qui ne comprennent pas toujours ce qu’ils racontent malgré les sources. On dirait du glossaire fait par LLM :)
en réponse à SzamCha

Alors je vous renvoie à l’auteur initial de la mindmap qui est @cburon, qui me l’avait très généreusement prêtée pour un article!
Et je vous conseille également cet article là, et principalement la table 1 qui est aussi une assez bonne source de discussion à propos des définitions multiples de l’IA : link.springer.com/content/pdf/…
Cette entrée a été éditée (Il y a 2 semaines)
en réponse à Florian Richoux

Il y aurait un moyen de lui demander sa mindmap autrement que via Mastodon ? J'ai pas l'impression qu'il soit très actif par ici...

Ou de m'indiquer quel outil a été utilisé pour la faire ?

Je trouve le rendu très chouette :-)

(et j'y connais rien en outils de mindmaps ;-P)

en réponse à Khrys

Bonjour

J'ai l'impression que c'est un rendu latex.

Cf ce rendu avec le code qui le génère.
github.com/jmduarte/Nomologica…

github.com/jmduarte/Nomologica…

zenodo.org/records/7335953

github.com/jmduarte/Nomologica…

Cette entrée a été éditée (Il y a 2 semaines)
en réponse à Framasoft

Merci ! cependant une petite 🍅 : la question posée à 1h17 sur la comparaison avec la voiture est très bonne, et vous n'y répondez pas ! autant les villes se sont organisées autour de la voiture depuis des décennies, autant on utilisait pas l'I.A. y a deux ans et ça nous est soudainement présenté comme tout aussi nécessaire ? Sans juger qui que ce soit, l'exemple des femmes de ménage est mal choisi : si leur planning est fait par IA ce n'est pas un usage, elles subissent.
en réponse à Ligature

de fait l'IA ne sait malheureusement pas encore faire le ménage, et donc c'est bien les cadres principalement qui utilisent l'IA et les prolétaires qui en sont victimes (voir les travailleurs du clic dont vous avez parlé). Le terme de "pureté militante" dans ce cas me semble mal choisi. Peut être que dans des cadres ultra-compétitifs l'utilisation de l'IAG devient indispensable, mais j'espère que ce n'est pas le cas chez Framasoft et dans le circuit des conférenciers bénévoles...
en réponse à Ligature

(Pas facile de répondre en 500 caractères)

Je pense que je me suis mal exprimé : je ne dis pas "Ne boycottez pas l'IA", mais "Certaines personnes vont vous dire que c'est simple, et qu'il n'y a qu'à boycotter l'IA", notamment les militant⋅es.

Or, la question de "Puis-je boycotter l'IA ?" est pour moi une question classiste. Seul⋅es les + privilégié⋅es le pourront JUSTEMENT parce que l'adversaire est le technocapitalisme.

en réponse à pyg

(zut, comme un crétin, j'ai supprimé la mention à framasoft@framatube.org dans mes réponses sur Mastodon pour économiser des caractères et le reste de mes commentaires n'apparait donc pas sur Framatube . Les commentaires sur Masto : framapiaf.org/@ligaturerecords… Les commentaires sur PeerTube : framatube.org/w/augNSceyYLGKwd… )


Conférence "Ce n'est pas l'IA que vous détestez, c'est le capitalisme !"


(Les diapos étant peu lisibles, vous pouvez les retrouvez aussi ici pour les ouvrir en parallèle : asso.framasoft.org/nextcloud/s… )

Et si ce n’était pas l’intelligence artificielle que nous redoutions, mais le capitalisme qui la pilote ?
En amplifiant l’exploitation, les discriminations et les impacts écologiques, l’IA révèle bien plus qu’un simple progrès technique. L'association Framasoft vous propose de lever le voile sur le fonctionnement de l'IA, mais aussi sur les enjeux qui la gouverne, pour démystifier cette technologie et examiner ses conséquences sociales, idéologiques et politiques.

Conférence de Pierre-Yves Gosset, pour Framasoft, captée au salonprimevere.org/ le 22/03/2025.


Cette entrée a été éditée (Il y a 2 semaines)
en réponse à Framasoft

merci pour votre réponse ! je dirais que je suis en désaccord avec la vision du boycott, qui est pour moi un outil politique pour créer un rapport de force + qu'une raison de stigmatiser des individus. Ensuite la différence c'est que pour l'heure l'IAG sert uniquement les intérêts des puissants et est un outil qui concerne plutôt les cadres, et les moins privilégiés n'y auront pas accès / pas d'usage. Donc même si je comprends, je ne sais pas si ça s'applique à 100% ici.
en réponse à Ligature

Merci du retour, j'en ai fait un plus extensif ici : bin.infini.fr/?de0f70466ac23bd…

(vraiment, je suis pas fait pour le microblogging (et j'avoue ne pas avoir envie de m'en excuser, car je pense qu'ils participent tous, y compris Mastodon, à ce technofascisme))

en réponse à pyg

allez gogo long format bin.infini.fr/?10c06e9e6385f59…
en réponse à Ligature

J'ai pris le temps d'une lonnngue réponse (parce que ça m'intéresse vraiment). Au pire, quand ça vous saoule, on arrête et on en discute en live.

bin.infini.fr/?0270cc8e6989218…

en réponse à pyg

merci d'avoir pris le temps ! 1. on peut se tutoyer bien sûr et 2. je vais prendre le temps de réfléchir à des éléments pertinents de réponse, j'en ai encore peut être un peu sous la pédale mais on va vite arriver à un stade où ça sera sans doute plus marrant de poursuivre ça à l'apéro à l'occasion en effet !
en réponse à Ligature

je conclus ici pour ma part : private.opendoor.fr/?aecc5cb89… à bientôt dans la vraie vie aux JdLL ou ailleurs :)
en réponse à Ligature

Super, merci de la réponse !
Je reste en accord avec le fait que nous sommes en désaccord :)
Mais je ne développe pas plus ici pour respecter ta volonté de conclure ici (en attendant les JDLL 😈 ).

Merci (vraiment) pour cet échange :)